Spośród wielu wniosków dowodowych składanych przez strony sąd nie zawsze dopuszcza wszystkie. Do tej pory regułą było to, że pominięcie dowodu było uzasadniane dopiero w wyroku.
Obecnie przepisy mówią, że sąd, pomijając dowód, musi wskazać podstawę prawną rozstrzygnięcia. To rozwiązanie niewątpliwie wpływa na przejrzystość procesu.
I przepisy wskazują też przypadki, w których pominięcie dowodu może nastąpić.
Pominięcie dowodu – podstawa prawna
Zgodnie z przepisami sąd może w szczególności pominąć dowód:
1) którego przeprowadzenie wyłącza przepis kodeksu;
2) mający wykazać fakt bezsporny, nieistotny dla rozstrzygnięcia sprawy lub udowodniony zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy;
3) nieprzydatny do wykazania danego faktu;
4) niemożliwy do przeprowadzenia;
5) zmierzający jedynie do przedłużenia postępowania;
6) gdy wniosek strony nie odpowiada wymogom wniosku dowodowego, a strona mimo wezwania nie usunęła tego braku.
Jest to katalog jedynie przykładowy, ale obejmuje przeważająca większość przypadków pominięcia dowodu.
W jednym z poprzednich artykułów pisałem również o pominięciu dowodu spóźnionego, czyli o prekluzji dowodowej.
{ 2 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }
Złożyłem Wniosek o sprostowanie/uzupełnienie Protokołu z rozprawy sądowej i nic się nie dzieje. Czy jest maksymalny termin na dokonanie poruszonych przeze mnie błędów i niedopatrzeń w protokole, czy sąd jest zobowiązany poinformować mnie o tym i w jakim terminie ? DZIĘKUJĘ!
O wniosku w sprawie sprostowania protokołu decyduje przewodniczący w formie zarządzenia. Zarządzenie to powinno zostać doręczone stronom. Jednakże przepisy nie przewidują maksymalnego terminu na rozstrzygnięcie takiego wniosku.